Senza categoria
Giorni or sono, dopo la diffusione di una mia lettera aperta al Sindaco di San Donato ValComino sulla proposta area contigua del Parco Nazionale d’Abruzzo, il Sindaco Pittiglio ebbe ad inviarmi una propria risposta con PEC personale nella quale confutava le cose da me scritte. A questa lettera ho subito risposto con una PEC personale al Sindaco. Ora apprendo che la lettera del Sindaco sarebbe stata fatta circolare a persone esterne al Comune di S. Donato Val Comino. Per tale ragione mi ritengo in dovere, per una questione di corretta informazione, di farla conoscere anch’io e di far conoscere la mia risposta (si vedano i documenti allegati).
Murialdo, 27 Marzo 2021
Franco Zunino
Segretario Generale AIW
Documenti Allegati:
27 marzo 2021
Giorni or sono, dopo la diffusione di una mia lettera aperta al Sindaco di San Donato ValComino sulla proposta area contigua del Parco Nazionale d’Abruzzo, il Sindaco Pittiglio ebbe ad inviarmi una propria risposta con PEC personale nella quale confutava le cose da me scritte. A questa lettera ho subito risposto con una PEC personale al Sindaco. Ora apprendo che la lettera del Sindaco sarebbe stata fatta circolare a persone esterne al Comune di S. Donato Val Comino. Per tale ragione mi ritengo in dovere, per una questione di corretta informazione, di farla conoscere anch’io e di far conoscere la […]
24 novembre 2019
E che dire dell’ultimo bilancio di previsione del Parco (7 milioni di Euro nel 2019!), dove sono stati sì inseriti 350.000 Euro per il rimborso dei danni arrecati dalla fauna (si noti bene, quindi non del solo orso e, quindi, un’inezia; un’inezia che magari sembra però esagerata alle autorità del Parco, che ben altre mire di investimenti hanno, per cui quei soldi farebbero loro comodo diversamente: stipendi ed emolumenti vari e spese amministrative di ogni genere, sebbene già comportino un 83% del budget annuale!) ma neppure 1 (uno!) euro per semine a perdere a favore della fauna e men che […]
24 novembre 2019
Pare proprio di sì. E bravo il Parco d’Abruzzo, che pensa a come impedire all’orso di mangiare sigillando con chiusure elettrificate pollai, stalle e stazzi! Ma se contemporaneamente non si favorisce la possibilità predatoria su animali domestici (le prede più facili da catturare) mediante un sistema di greggi “pubblici” a perdere, nonché alla semina dei campi abbandonati, con queste chiusure semplicemente non si spingerà l’orso ad allontanarsi sempre di più dal Parco verso altri paesi? Non è che questo metodo sia un poco “peloso”, nel senso che i veri obiettivi sono: uno, evitare di pagare centinaia di migliaia di euro […]